+38 (094) 710-48-98
+375 (17) 256-12-67
Перезвоните мне
Ежедневно c 9:00 до 23:00

Многоликий Биткоин (часть 2)

 15.06.2018

Теория вторая: BCH как децентрализованные цифровые деньги 

Основные положения: децентрализованный, защищённый от цензуры и экономичный обмен средствами без границ и посредников; высокая пропускная способность и полезная нагрузка основного блокчейна; строго определённая монетарная политика.

 

 

Участники сообщества Bitcoin Cash считают, что размер блока в сети Биткоин должен быть неограниченным для того, чтобы обеспечить прямые платежи между пользователями без каких-либо преград. На их взгляд, изначальный план Сатоши состоял в том, чтобы создать электронную валюту без посредников, а не что-то вроде цифрового золота. В доказательство своей правоты они обычно приводят название и основные тезисы «белой книги» Биткоина, а также высказывания Сатоши о постепенном увеличении размера блока и другие тексты. Сторонники этой идеи полагают, что Биткоин не должен быть системой взаиморасчётов исключительно для банков и прочих богатых игроков рынка, которым по силам оплачивать постоянно растущие комиссии. Они выступают категорически против такого сценария как по технологическим, так и по идеологическим причинам, и считают целесообразным проводить как можно больше транзакций ончейн.

 

Эта группа отдаёт предпочтение версии Биткоина, известной как Bitcoin Cash. Её цель – стать популярным средством обмена, прежде чем превратиться в средство сбережения, поддерживая для этого как можно больший размер блока, который позволит обрабатывать практически бесконечное число транзакций. Возможность проводить транзакции ончейн должна быть у всех пользователей, включая тех, кто не имеет полноценного доступа к банковским услугам, и, может быть, зарабатывает лишь пару долларов в день.

 

Эта альтернативная версия Биткоина, созданная посредством форка, стала результатом всё более глубоких разногласий насчёт дальнейшего технологического и социального развития Биткоин-сообщества. Примером могут послужить противоречия известных разработчиков по поводу так называемой замены по комиссии (rеplace-by-fee) – изменений, которые были внесены в протокол в феврале 2016 г. Мнения сторонников Bitcoin и Bitcoin Cash разделились: некоторые согласились с Майком Хирном и его аргументом против замены по комиссии, а некоторые высказались за введение транзакций с нулевым подтверждением, которые позволили бы извлечь максимальную пользу из сети Биткоин и использовать её практически так же, как наличные. Сторонники этой идеи часто упоминают пост Сатоши об использовании Биткоина в торговых автоматах, чтобы показать, что эта система изначально разрабатывалась для повседневных платежей. Тем не менее, некоторые участники сообщества предпочитают не полагаться на сомнительные транзакции с нулевым подтверждением, а продолжать исследовать другие варианты.

 

Адепты Bitcoin Cash считают, что криптовалюта может завоевать доминирующую позицию, только если она находится в активном обращении. Следовательно, вместо накопительства, они считают правильным поощрять участников сообщества тратить некоторую долю своих средств каждый месяц, а лучше ещё и постоянно пополнять истраченные запасы. Они надеются, что это поможет распространению Bitcoin Cash как платёжной системы, так всё большее число продавцов будет заинтересовано в том, чтобы принимать его к оплате. Судя по всему, эта идея родилась из стремления разрушить государственную денежную монополию и создать замкнутый круг, в котором пользователи зарабатывают и тратят Bitcoin Cash, а продавцы товаров и услуг расплачиваются им с контрагентами и работниками.

 

Разработчики Bitcoin Cash решили отказаться от поддержки SegWit в своей версии валюты. Они считают, что полные ноды, которые не занимаются майнингом, а просто получают и подтверждают транзакции, никак не влияют на фундаментальную безопасность системы. Судьба Биткоина зависит лишь от вычислительной мощности. С точки зрения этой группы, настоящие полные ноды представляют собой только майнеры, так как именно они конкурируют между собой, формируют консенсусное состояние сети и создают новые блоки. Сторонники Bitcoin Cash воспринимают появление огромных майнинговых ферм как естественное для такой системы явление, и в качестве аргумента они обычно приводят пост Сатоши Накамото о серверных фермах.

 

В статье «Proof of Work as it relates to the theory of the firm»Proof of Work и то, как он соотносится с теорией фирмы») пропоненты Bitcoin Cash рассматривают его систему как модель Штакельберга с несколькими лидерами и ведомыми, в которой майнеры выступают в роли рациональных игроков, контролирующих вычислительную мощность. В такой модели майнеры находятся в постоянной некооперативной конкуренции за максимальную прибыль, ради которой они оптимизируют эффективность создания новых блоков, выполняя необходимый им объём вычислений.

 

В среднесрочной перспективе разработчики Bitcoin Cash планируют снова включить в Биткоин-транзакции существовавшие в ранних версиях скрипты, известные как коды операций. Благодаря им у сети появится ещё одна полезная функция – смарт-контракты. Разработчики собираются запустить ончейн-токенизацию в следующем году: идея «Цветных Монет» получит новое воплощение по итогам конкурса с призовым фондом в 5 млн фунтов стерлингов. Это делается с целью повысить популярность криптовалюты среди продавцов товаров и услуг, а также найти новые применения для платформы смарт-контрактов, используя полный спектр возможностей скриптов в сети Биткоин. Кроме того, планируется запуск ончейн-механизма защиты данных на основе протокола забывчивой передачи (oblivious transfer).

 

В исследовании о роли Bitcoin Cash как инфраструктуры для онлайн-торговли рассматривается возможное разделение майнеров на группы по конкретным задачам без необходимости вносить какие-либо изменения в основной протокол. Например, узлы, которые занимаются обработкой транзакций, могут ограничиваться лишь определённой частью блокчейна, в то время как другие могут хранить его полную копию, а остальные — заниматься отслеживанием или передачей данных. Это исследование также рассматривает распределённые автономные организации как системы, выстроенные на дополнительных уровнях протокола, чтобы обеспечить более эффективное распространение информации. Добропорядочность таких организаций может автономно проверяться независимыми сторонами. Исследование также описывает гипотетические быстрые платёжные системы, в которых продавцы товаров и услуг платили бы за ускорение обработки их транзакций и которые работали бы под управлением распределённых автономных организаций. Кроме того, как предлагают исследователи, распределённые автономные организации могут отслеживать попытки двойной траты, что позволит продавцам отклонять платежи за считаные секунды или достаточно быстро, чтобы торговый автомат успел отменить выдачу товара.

 

Сторонники Bitcoin Cash воспринимают его как нечто большее, чем простая платёжная система. Например, некоторые рассматривают протокол Биткоин как автомат с магазинной памятью из двух стеков, основного и альтернативного, определённых в скриптинговом языке Биткоина. В одном из выступлений на конференции сообщества Bitcoin Cash упоминается, что теоретически Биткоин может работать как универсальная машина Тьюринга, а значит любые вычисляемые функции могут выполняться в виде скриптов ончейн. При этом для некоторых вычислений – например, для клеточных автоматов – потребовалось бы совершить несколько транзакций.

 

В другом исследовании Bitcoin Cash его приверженец предлагает использовать блокчейн с безграничными вычислительными возможностями как неограниченную одноленточную машину Тьюринга для хранения генетического алгоритма, который является полным по Тьюрингу, и может предоставить решение любой математической задачи. Таким образом, как отмечает исследователь, Bitcoin Cash в конечном итоге станет основой системы, соответствующей принципу Чёрча – Тьюринга – Дойча. Согласно этому принципу, описанному Дэвидом Дойчем в его работе «Quantum theory, the ChurchTuring principle and the universal quantum computer» («Квантовая теория, принцип Чёрча – Тьюринга и универсальный квантовый компьютер») в 1985 г., универсальное компьютерное устройство способно моделировать любой конечный физический процесс.

 

Продолжение следует…

 

Источник

Новый коментарий