+38 (094) 710-48-98
+375 (17) 256-12-67
Перезвоните мне
Ежедневно c 9:00 до 23:00

Многоликий Биткоин (часть 4)

 09.07.2018

Теория четвёртая: Биткоин как информационная и энергетическая «чёрная дыра», которая приведёт к эволюции традиционных денег

 

Основные положения: идеальные рынки информации и вычислений; Биткоин как фрактал и совокупность собственных форков; децентрализованный, защищённый от цензуры и экономичный обмен средствами без границ и посредников; высокая пропускная способность и полезная нагрузка основного блокчейна.

 

«Форки Биткоина происходят тогда, когда у Биткоина появляется возможность удачно использовать свой сетевой эффект против двойников».

 

«Биткоин – нечто намного большее, чем деньги, и это пугает, ведь мы имеем дело с совершенно новой парадигмой. У нас никогда прежде не было доступа к идеальной рыночной информации, а значит само понятие денег должно измениться, чтобы соответствовать новой реальности. Оно не может оставаться прежним лишь в силу традиций».

Форки Биткоина

 

Ещё одна узкая группа рассматривает Биткоин с точки зрения теории информации Клода Шеннона. Наиболее известные участники этой группы – Джордж Гилдер, автор нескольких книг о валютной системе и капитализме, Эндрю ДеСантис, бывший инженер в стартапе 21.co (переименованного в earn.com) и Марк Уилкокс, директор по стратегии в Nyriad. Говоря простыми словами, эта теория определяет информацию как нечто неожиданное.

 

Клод Шеннон, основатель теории информации

 

Сторонники такого подхода считают, что Биткоин – это прорыв в теории информации, так как он даёт каждому возможность осуществлять подтверждаемые, защищённые от взлома, прозрачные транзакции с точной временной отметкой без каких-либо посредников. Из теории информации следует, что для фрактального роста созидательной деятельности необходима стабильная среда для передачи информации, на роль которой, по мнению этой группы, отлично подходит Биткоин. В книге «Knowledge and Power» («Знание и возможности») Гилдер утверждает, что «для передачи информации с высокой энтропией (высокой степенью неожиданности) необходим канал с низкой энтропией (низкой степенью неожиданности)». Эта группа также поддерживает дефляционную политику Биткоина, так как воспринимает капитализм и технологический прогресс как фундаментально дефляционную систему.

 

«Теория информации: для распространения созидательной деятельности или сообщений с высокой энтропией необходим канал с низкой энтропией. Блокчейн — это канал с низкой энтропией, который способствует развитию созидательной деятельности»

 

«10/ Государственные манипуляции с валютой мешают экономическому росту. Они рассчитаны на стимуляцию искусственного роста и защиту активов»

 

Как и сторонники Bitcoin Cash, приверженцы этих идей выступают за использование Биткоина на пределе его возможностей для того, чтобы максимизировать полезность протокола с открытыми данными. Им не по душе такой сценарий развития Биткоина, при котором его пропускная способность ограничивается для того, чтобы пользователи могли подтверждать собственные транзакции с помощью полных нод. Эта группа видит одно из предназначений Биткоина в том, чтобы он выступал в роли оракула, подтверждающего существование тех или иных данных в определённый момент, и считает, что скриптинговый язык Биткоина намного динамичнее языка Эфириума ввиду характерного для Биткоина параллелизма, в то время как контракты на платформе Эфириум требуют последовательного выполнения.

 

«Более точная аналогия: Эфириум — это одноядерный процессор ARM, а Биткоин — самый большой в мире GPU»

 

«Даже если последовательная система может эмулировать многопоточную параллельную, она всё равно остаётся последовательной»

 

В представлении участников этой группы Биткоин – это платформа, на основе которой можно перестроить программное обеспечение и веб. Например, они с интересом проводят параллель между проектом Xanadu Теда Нельсона, первой концепцией гипертекста и Биткоином. По замыслу разработчиков, проект Xanadu должен был стать началом параллельного мира взаимосвязанных документов для чтения, записи и обучения с помощью гипертекста, представляющего собой «нелинейное повествование – текст, который разветвляется и предоставляет читателю выбор, и для чтения которого лучше всего подходит интерактивный экран». Он поддерживался бы распределённой сетью серверов по всему миру и позволял бы совершать микротранзакции онлайн.

 

«В 2020 г. Xanadu будет потреблять больше энергии, чем весь мир сегодня»

 

Как отмечает Майк Уилкокс в статье «Blockchain Control Flow» («Схема управления блокчейном»), инженерные решения разработчиков Эфириума предоставляют сети контроль над выполнением контрактов, а значит, и над средствами пользователей. Уилкокс пишет: «Для того чтобы сеть без посредников была политически децентрализованной, она должна управляться децентрализованно, поэтому мы всегда должны стараться сохранить управление в частных руках». Он также отмечает, что «ограничения» Биткоина, о которых Виталик Бутерин упоминает в «белой книге» Эфириума, – это защитные меры, а вовсе не ограничения.

 

«Рассматривайте Биткоин как API, позволяющий напрямую программировать все мировые энергетические ресурсы»

 

Как правило, в этих кругах негативно относятся к Lightning Network и другим решениям второго уровня. ДеСантис утверждает, что «Lightning Network делает основной блокчейн строгим, а значит предсказуемым», что, с точки зрения теории информации, понижает ценность Биткоина, так как не оставляет возможностей для экспериментов и снижает шансы на случайные открытия. По мнению Уилкокса, Lightning Network – это «мошенническое изобретение, которое работает в качестве уровня абстракции между вами и майнерами».

 

«LN связывает обработку транзакций с депозитами (частными ключами), вследствие чего сеть не способна осуществлять распределённую обработку транзакций, поэтому LN можно считать аферой. Её невозможно масштабировать. Вас обманывают»

 

Говоря об обработке транзакций, Уилкокс имеет в виду подтверждение транзакций и включение их хешей в дерево Меркла, хотя это понятие может обозначать практически любые действия. Уилкокс выдвинул тезис о том, что обработку транзакций, которая до сих пор осуществляется последовательно на CPU, можно ускорить экспоненциально с помощью тех же экономических стимулов, которые вызвали экспоненциальный рост вычислительной мощности Биткоина в последние девять лет.

   

«Закон Мура всё ещё в силе… GPU пришли на смену CPU»

 

«Через несколько лет майнинг-фермы обернут свои ASIC в слой GPU для обработки транзакций»

 

Компания Nyriad, сооснователем которой является Уилкокс, разработала устройство Nsulate для проекта Square Kilometre Array, самого большого в мире радиотелескопа. Создатели Nsulate находчиво использовали GPU для управления файловой системой, объединив процессы обработки и хранения данных. В систему встроена поддержка блокчейна посредством криптографических хеш-алгоритмов, что должно позволить майнерам обрабатывать транзакции параллельно.

 

Таким образом, многие аргументы Уилкокса основаны на представлении о Биткоине как о платформе, которая положит начало конкурентным рынкам универсальных вычислительных мощностей. Пользователи и компании смогут передавать вычислительные задачи по транзакциям в виде скриптов майнерам, которые будут соревноваться за награды, решая эти задачи с помощью GPU и записывая их в блокчейн. Под задачами по транзакциям здесь можно подразумевать что угодно: от алгоритмов глубокого обучения до поисков CRISPR. Пользователи рынков вычислений в сети Биткоин будут уделять особое внимание эффективности, то есть получению наибольшего объёма вычислений на единицу назначенной награды, а также вычислительной мощности системы, с которой они работают, чтобы убедиться в её максимальной безопасности.

 

«Децентрализованная ончейн-биржа — это, по сути, рынок предсказаний коэффициента эффективности для различных видов энергии, используемых в вычислениях»

 

Уилкокс и ДеСантис обычно выступают против анализа блокчейн-рынков в традиционных категориях спроса и предложения. В своём блоге Уилкокс рассуждает о влиянии системы ProofofWork на обработку транзакций и масштабирование и рассматривает основные заблуждения на этот счёт.

 

У рынков вычислений на основе Биткоина появятся особенно высокие шансы роста, если они превзойдут влиятельных гигантов индустрии по цене и эффективности обработки данных.

Заключение

 

Четыре течения, представленные в этой статье, не всегда противоречат друг другу, и на самом деле зачастую пересекаются. В частности, первая теория (Биткоин как цифровое золото) и третья (Биткоин как катализатор идеальных денег Нэша) имеют много общего и их основное отличие состоит в том, что, согласно третьей теории, фиатные валюты выживут и приспособятся к новым условиям, тогда как первая подразумевает, что произойдёт гипербиткоинизацию, в результате которой фиатные валюты будут полностью вытеснены, и оплата за товары, услуги и труд будет повсеместно производиться в биткоинах.

 

Аналогичным образом, вторая теория (Bitcoin Cash как господствующая децентрализованная валюта) и четвёртая (Биткоин как ключевой элемент дальнейшего развития теории информации) опираются на множество общих доводов и аргументов, и отличаются прежде всего тем, что четвёртая теория не сводится к конкретному форку и подразумевает, что все форки, которые только возможны, когда-то осуществятся и будут конкурировать друг с другом.

 

Источник

Новый коментарий